Hier bei Black Diamond erhalten wir häufig E-Mails mit technischen Fragen bezüglich der Ausrüstung, und wir geben unser Bestes, jede einzelne zu beantworten. Die Leute beschäftigen sich häufig mit dem Aufbau von Standplätzen, der Verwendung von Produkten, alter Ausrüstung und ob sie noch brauchbar ist und vieles mehr. Sie fragen uns auch, ob wir verschiedene Tests für sie durchführen können. Natürlich können wir nicht jede Ausrüstung, die jemand im Keller findet, testen. Aber gelegentlich nehmen wir unterschiedliche Themen unter die Lupe, um spezielle Fragen zu beleuchten und versuchen gleichzeitig, Licht in allgemeine Ausrüstungsfragen zu bringen.

In diesem QC Lab werden wir vier verschiedene häufig gestellte Produktfragen untersuchen:

·        (1) Ein durch die Sonne ausgeblichener Klettergurt aus dem Schaufenster eines Sportgeschäfts. Wirkt sich die Sonneneinstrahlung auf die Festigkeit eines Klettergurts aus?

·        (2) Ein unbenutztes, ordnungsgemäß gelagertes Kletterseil, das über 20 Jahre alt ist. Kann ich dieses Seil noch zum Klettern benutzen oder sollte ich lieber ein neues kaufen?

·        (3) Mein Kumpel hat ein paar Schlingen, die schon etwas alt und abgenutzt aussehen. Kann man solche Schlingen trotzdem benutzen oder sollten sie ersetzt werden?

·        (4) Ein Kletterer war an einem Stand mit Schlingen und Gurtband gesichert, dem er nicht vertraute. Vier weitere Kletterer haben sich an dem Baum in die dort installierten Schlingen aus Gurtband eingehängt. Waren seine Bedenken berechtigt?

Gewährleistungsausschluss:  Wie immer gibt es keine eindeutigen Antworten. Stattdessen haben wir ein paar Tests durchgeführt, um Daten zu sammeln, die diese Fragen eingehender beleuchten und zum Nachdenken anregen sollen. Hierbei verwenden wir einen spezifischen Datenpunkt des fraglichen Produkts und einen entsprechenden Datenpunkt des gleichen neuen Produkts. Es gibt also keinen Grund, Black Diamond mit E-Mails und Kommentaren zu bombardieren, dass dies keine umfassenden und statistisch relevanten Tests sind – dessen sind wir uns bewusst.

Hinweis: Da einige Leute gerne in Kilonewton und andere in Pfund rechnen, beziehen wir uns auf beides.  1kN = 224,8 lbf.

NEUER, UNBENUTZER, DURCH DIE SONNE AUSGEBLICHENER KLETTERGURT

In einem Sportgeschäft lag ein komplett neuer Black Diamond Momentum-Klettergurt in der Auslage. Als die Auslage nach einigen Monaten neu gestaltet wurde, zeigte sich, dass der rote Klettergurt verblasst war. Es stellte sich die Frage, ob so ein Klettergurt noch mit Preisnachlass verkauft oder besser entsorgt werden sollte. Beeinträchtigt das oberflächliche Ausbleichen eines Klettergurts durch die Sonne seine Festigkeit und/oder Leistung?

Durch die Sonne ausgeblichener Klettergurt

Wir haben den fraglichen Klettergurt getestet und die Ergebnisse mit den Testergebnissen eines brandneuen, nicht durch die Sonne ausgeblichenen Klettergurts desselben Modells verglichen

Wir haben die folgenden, standardmäßigen CE-/UIAA-Tests durchgeführt: http://theuiaa.org/wp-content/uploads/2016/08/UIAA-105-Harnesses_May-2014.doc2_.pdf

Courtesy of theuiaa.org

Resultat

Beobachtungen, Gedanken und Anmerkungen

Mit nur einem Datenpunkt pro Test hat es tatsächlich keine Relevanz zu sagen, dass einer fester ist als der andere. Der durch die Sonne ausgeblichene Klettergurt bestand jedoch den Belastungstest und alle Komponententests. Alle ermittelten Werte liegen grundsätzlich im Bereich eines neuen Klettergurts. Das heißt jedoch nicht, dass Ausbleichen durch Sonneneinstrahlung keine Auswirkungen auf die Festigkeit hat. Dies konnten wir schon in einigen früheren QC Lab-Ausgaben zeigen.  Wichtig ist hier die Erkenntnis, dass die Konstruktion des Klettergurts einen Unterschied machen kann. Dieser spezielle Klettergurt umfasst strukturell eingesetztes Gurtband, dass mit einer bequemen, gepolsterten Hülle versehen ist. Der am deutlichsten ausgeblichene Bereich des Klettergurts war die gepolsterte Hülle (der rote Bereich), der nicht für Festigkeit zuständig ist.

Bei einem anderen Klettergurt oder einer anderen Ausrichtung im Schaufenster, so dass ein größerer Teil des strukturellen Gurtbandes (z. B. der Hüftgurt) der Sonne ausgesetzt wäre, hätten wir möglicherweise eine Verringerung der Endfestigkeit feststellen können.

Obwohl in diesem Fall die Sonneneinstrahlung die Festigkeit des Klettergurts nicht wirklich beeinträchtigt hatte, kann das strukturelle Gurtband hierbei definitiv bis zu einem Grad ausbleichen, der zu einer Verringerung der Festigkeit führen würde. Wenn lebenswichtige Ausrüstungsgegenstände durch die Sonne ausgeblichen werden, ist es meistens am sinnvollsten, die Ausrüstung auszusondern und zu ersetzen.

20 JAHRE ALTES, UNBENUTZTES SEIL

Jemand hat mir vor einer Weile eine E-Mail geschrieben, nachdem er in seinem Keller ein völlig unbenutztes aber altes Seil gefunden hatte.  Er hatte es ordnungsgemäß an einem kühlen, trockenen Ort aufbewahrt. Es war unbenutzt und seine Frage war, ob es sich wie ein neues Seil verhalten würde.

Vor einigen Jahren hatte ein Black Diamond-Mitarbeiter die gleiche Frage. Er besaß ein 20 Jahre altes aber komplett unbenutztes Kletterseil, das wir testen durften. Damals verglichen wir seine Bruchfestigkeit mit einem Seil ähnlichen Durchmessers und stellten fest, dass es sich quasi wie neu verhielt. Wir beschlossen, mit diesem Seil dasselbe zu tun.

Der Durchmesser des Seils betrug klassische 10,5 mm und so begaben wir uns auf die Suche nach einem ganz neuen Seil mit diesem Durchmesser. Schließlich mussten wir das in der kommenden Saison neue Black Diamond 10,2 mm Seil verwenden. Dieses mal führten wir drei schnelle und grundlegende Tests durch:

·        — Ultimative Zugfestigkeit – mit 8er-Knoten in jedem Ende (weil es schneller geht)

·        — Ultimative Zugfestigkeit – Verwendung von einsträngigen Prüfmustern (dadurch wird der Knoten aus der Gleichung entfernt)

·        — Sturz bei einer Spitzenlast mit Faktor 1 (vorbelastete 8er-Knoten mit 80 kg Masse, drei Stürze mit Faktor 1 hintereinander, ohne das Seil locker zu lassen oder Knoten zu lösen usw.)

20 Jahre altes, unbenutztes Seil mit 8er-Knoten

Vergleichbares Einfachseil

*Es ist erwähnenswert, dass wir zwar einen Fallturm im Haus haben, aber die UIAA-zertifizierten Teststürze hier in SLC derzeit nicht durchführen.  Diese Tests werden üblicherweise in unseren Seilfabriken durchgeführt.

Resultat

Beobachtungen, Gedanken und Anmerkungen

Wieder scheint es mit nur einem Datenpunkt pro Test, dass das 20 Jahre alte, unbenutzte Seil sich so verhält, als wäre es erst gestern hergestellt worden. Dies waren die gleichen Ergebnisse wie vor ein paar Jahren beim Test eines alten aber unbenutzten Seils, das ordnungsgemäß gelagert worden war.

Das alte, unbenutzte Seil reflektierte ziemlich genau die Ergebnisse des neuen Seils:

·        — Die ultimative Zugfestigkeit mit oder ohne 8er-Knoten war jeweils fast identisch.

·        — Die 8er-Knoten schwächten das Seil in beiden Fällen um einen ähnlichen Prozentsatz (typischerweise können Knoten die Bruchfestigkeit um 20 – 30 % schwächen).

·        — Bei den Falltests mit Sturzfaktor 1 war der Fangstoß in beiden Fällen sehr ähnlich und stieg mit jedem Sturz ähnlich an, wie es bei wiederholten Stürzen auf denselben Seilabschnitt, ohne ihn zu entlasten, üblich ist.

Es ist eigentlich unglaublich, wie nahe die Ergebnisse beieinander lagen. Jedoch müssen wir bedenken, dass wir nur einen Datenpunkt ermittelt und ungleiche Muster verglichen haben. Das alte Seil hat einen Durchmesser von 10,5 mm, während das neue 10,2 mm hat, von einem anderen Hersteller ist und wahrscheinlich eine andere Konstruktion besitzt. Es ist wichtig, diese Informationen als Orientierungshilfe zu betrachten, um einen Einblick zu erhalten.

Ich habe ein wenig im Internet recherchiert, um Informationen über alte, unbenutzte Seile zu erhalten und fand diesen Eintrag auf der Webseite von Tendon:

Bei der Seilproduktion werden die Fasern in mehreren Schritten mechanisch verdoppelt, gedreht und geflochten. Bei diesem Prozess erreichen die Fasern schließlich einen Zustand der mechanisch induzierten Spannung. Eine längere Lagerung führt im Laufe der Zeit zu einer Entspannung. Dies bedeutet, dass sich die Belastung in den Makromolekülen reduziert. Dieses Phänomen ist nicht schädlich, im Gegenteil, es geht mit einer Verbesserung der dynamischen Eigenschaften einher. Forschungsarbeiten zeigten, dass die Testergebnisse zum dynamischen Verhalten von Seilen, die mehrere Jahre (optimal) gelagert wurden, oft besser waren als die unmittelbar nach der Produktion gemessenen Werte. Polyamid enthält auch keine Zusatzstoffe und Weichmacher wie z.B. PVC, die ausdiffundieren könnten. Aus diesem Grunde tritt keine Versprödung auf.

Ist es also ratsam, mit einem alten aber unbenutzten Ausrüstungsgegenstand zu klettern? Die Entscheidung liegt bei dir. Möglicherweise gibt es inzwischen neue Technologien und bessere Ausrüstung auf dem Markt. In diesem Fall würde man das Seil gemessen an modernen Standards als extrem dick bezeichnen. Die meisten Leute wären wenig begeistert, ein so schweres altes Seil zum Fels zu schleppen. Auch beim Sichern sind solche Seile nicht besonders handlich. Außerdem wissen wir alle, dass es beim Klettern ernstzunehmende Gefahren gibt. Wenn du also jemals Zweifel an deinem Seil oder irgendeinem Teil deiner Ausrüstung hast, ist es wahrscheinlich am besten, es auszusortieren.

SCHLINGEN VON JON WEBB

Die Ausrüstung meines Freundes ist peinlich. Vor einigen Jahren gingen wir zusammen klettern und ich konnte es kaum glauben, welch zusammengeschusterte Chaos er als Ausrüstung bezeichnete. Im Laufe der Jahre hat er sich dann langsam eine ganz vernünftige Sammlung zugelegt. Als wir das letzte Mal zusammen beim Klettern waren, hat er ein paar Schlingen herausgezogen, deren Zustand er nicht mehr vertrauenswürdig fand. Ich gab ihm ein paar neue und nahm seine alten Schlingen mit, um sie zu testen und herauszufinden, ob seine Bedenken berechtigt waren.

Beobachtungen, Gedanken und Anmerkungen

Im Allgemeinen sah die Ausrüstung von Jon Webb zwar etwas mitgenommen aus, aber in den MEISTEN Fällen war sie noch ziemlich gut. Nein, die Schlingen erfüllten nicht immer die Anforderung von 22 kN, aber sie kamen auch nicht wirklich in die Nähe des Punktes, an dem man beim normalen Gebrauch von einem Sicherheitsrisiko sprechen würde. 

AUSSER...

ein EXTREM alter und verblichener Dyneema Dogbone aus der Mitte der 90er Jahre. Fairerweise muss man sagen, dass Jon nicht mit dieser Schlinge kletterte – sie war nur in seinem Rucksack. Aber es lohnt sich, das näher zu betrachten. Eine neue, genähte Schlinge muss 22 kN erfüllen und unser einziger neuer Datenpunkt lag bei über 26 kN (ziemlich typisch). Jons alte Dyneema-Schlinge versagte bei 10,5 kN. Das ist echt krass! Sie hat über die Hälfte ihrer Festigkeit eingebüßt – aufgrund von Sonneneinstrahlung, Abrieb und Alter. 10 kN ist eine Last, die tatsächlich beim Klettern am Fels auftreten könnte. Das bedeutet, dass dieses Stück Ausrüstung keinesfalls mehr verwendet werden sollte – und wie schon erwähnt war es auch nicht mehr im Einsatz.

Abgesehen von diesem offensichtlich sehr alten Dogbone ist Jons Ausrüstung ein wenig abgenutzt, schmutzig und in die Jahre gekommen, wurde jedoch als ausreichend für den typischen Gebrauch getestet. Aber auch hier spielt der psychologische Effekt eine Rolle.  Wenn es um lebenswichtige Ausrüstung geht, sollte man sich keine Gedanken um ihre Zuverlässigkeit machen müssen – nur so kannst du dich voll auf das Klettern konzentrieren. Sobald Zweifel bestehen, weg damit!

Die eigentliche Frage in diesem Fall ist, warum dieser alte, schäbige Dogbone überhaupt in Jon Webbs Rucksack war? Wenn du alte Ausrüstung aussonderst, solltest du sie unbedingt zerstören und entsorgen, damit sie nicht fälschlicherweise für funktionstüchtig gehalten und verwendet werden könnte.

GURTBAND UND SCHLINGEN VON EINEM STAND AN EINEM BAUM

Hier ist eine Unterhaltung per E-Mail zwischen einen Kletterer und Black Diamond-Kunden und mir... Kunde: Ich bin ein großer Fan von Black Diamond und besitze eine ganze Reihe von Black Diamond-Ausrüstung. Mir hat euer Enormo Podcast sehr gut gefallen und habe an euch gedacht, als ich in die folgende Situation geriet. Ich war letzte Woche auf einem Kletterkurs unterwegs und der Kursleiter ließ die 12 Teilnehmenden von einem Stand an einem Baum abseilen. Ich kam zu einer vorab installierten Abseilstation, die das Potential hatte, dass alle Personen den Stand gleichzeitig belasten, wenn eine Person den Halt verliert und die anderen mitreißt. Mir hat das gar nicht gefallen, zusammen mit drei anderen Leuten an diesem Stand zu hängen. Wir hatten eine Diskussion und ich hatte das Gefühl, dass meine Bedenken nicht ernst genommen wurden. Heute kehrte ich dorthin zurück, ersetzte den Stand durch ein neues Stück Seil und schnitt die alten Schlingen ab. Das war ein Stück 6 mm Seil und eine ½” -Schlinge mit dem Datum 12/14 darauf. Könntet Ihr diese Teile einer Festigkeitsprüfung unterziehen? Das wäre super und für alle Beteiligten eine wertvolle Lernerfahrung. Vielen Dank! KP: Klar. Schick es uns zu. Leg eine Kopie dieser E-Mail bei. Hinweis: Ausrüstung ist zwar sehr robust. Aber Ausrüstung hält nicht ewig. Unter normalen Bedingungen würde ich mir keine Sorgen bezüglich dieser Schlinge machen. Die Belastung beim Abseilen ist recht klein. Aber du hast recht, eine Stoßbelastung ist eine andere Geschichte. Aber Nylon absorbiert schon ein wenig Energie… Ich glaube jedoch, dass es kein Problem für euch gewesen wäre. Bei einem statischen Test schätze ich, dass die Schlinge bei >14 kN versagt.

Vergleich mit einer neuen Schlinge

Ergebnisse: KP: Wir haben mit standardmäßigen10-mm-Stiften getestet. Für das Seil habe ich einen doppelten Sackstich verwendet. Das Gurtband habe ich in zwei Teile geschnitten und einen Bandschlingenknoten verwendet. Das Seil - versagte am Stift - 12,2 kN (2740 lb) Das 9/16” Supertape - Muster 1 - versagte am Stift - 14,4 kN (3226 lb) - Muster 2 - versagte am Stift - 13,8 kN (3099 lb) Meine Schätzung von14 kN aus der ersten E-Mail schien ganz gut zu passen. Also bei einer statischen Belastung, wenn alle Teammitglieder eingehängt sind, hast du kein Problem. Auch bei einer dynamischen Belastung wäre es gar nicht so einfach, einen solchen Wert zu erreichen. Vor allem, weil sich das Material bei dynamischer Belastung dehnt und Energie absorbiert. Dennoch, super, dass du das alte Zeug ausgetauscht hast. Hoffe, das hilft dir. KP Nach dieser Antwort testeten wir noch ein paar neue Schlingen, um einen Vergleich zu haben:

 

Sample

Rating

New

Customer

Supertape (water knot)

N/A

21.5kN (4823 lbf)

18.8kN (4232 lbf)

14.4kN (3226 lbf)

13.8kN (3099 lbf)

Cordelette (7mm) (double fisherman)

N/A

15.2kN (3417 lbf)

12.2kN (2740 lbf)

Supertape - Sewn

22kN

24.7kN (5550 lbf)

N/A

 

Beobachtungen, Gedanken und Anmerkungen

Vom Kunden:

Vielen Dank an dich und Black Diamond! Dies zeigt euer Engagement für die Sicherheit und für eure Kunden.

Es geht nichts über empirische Daten, um sinnvolle Entscheidungen zu treffen!

Ich bin überrascht, wie fest das alte 9/16" Gurtband war.

Meine Wahrnehmung hinsichtlich des gefühlten und des tatsächlichen Risikos hat sich nun doch etwas verändert.

Noch einmal – bei den Schlingen und Gurtband des Kunden betrachten wir einen Datenpunkt im Vergleich zu dem, was neue Ausrüstung leisten könnte, und zusätzlich vergleichen wir genähte Schlingen mit geknoteten Schlingen. Ja, es gab eine Abnahme der Festigkeit, aber wie ich in meinen E-Mails an den Kunden erwähnte, sollte bei einem Stand, der zum Abseilen verwendet wird, unter NORMALEN Umständen nicht annähernd so hohe Lasten auftreten. Beim Abseilen beträgt die Last etwa das zwei- bis dreifache des Körpergewichts, wenn man sich z.B. vom Fels abstößt. Natürlich hängt dies vom Seiltyp ab (statisch vs. dynamisch), Größe der Last usw. Im ALLGEMEINEN erreichen die Lasten beim Abseilen jedoch keine zweistelligen kN-Werte.

Hut ab vor diesem Kletterer, der es auf sich genommen hat, am nächsten Tag zurückzugehen und die Schlingen an diesem Stand zu ersetzen! Es ist immer eine gute Idee, ein Messer und ein, zwei Seilstücke bei sich zu haben, damit man verdächtige Schlingen in den Bergen austauschen

ZUSAMMENFASSUNG

Wir hatten vier verschiedene Anfragen und vier schnelle Tests, die hoffentlich etwas Licht ins Dunkel bringen:

Ein durch die Sonne ausgeblichener Klettergurt aus dem Schaufenster eines Sportgeschäfts. Wirkt sich die Sonneneinstrahlung auf die Festigkeit eines Klettergurts aus? 

In diesem Fall nicht wirklich, aber abhängig von der Konstruktion des Klettergurts, der Ausrichtung zur Sonne und der Dauer der UV-Einstrahlung könnte es dennoch zu gewissen Auswirkungen kommen. Es besteht kein Zweifel, dass sonnenexponiertes Gurtband mit der Zeit schwächer wird.

Ein unbenutztes, ordnungsgemäß gelagertes Kletterseil, das über 20 Jahre alt ist. Kann ich dieses Seil noch zum Klettern benutzen oder sollte ich lieber ein neues kaufen?

Bei unseren einfachen Tests verhielt sich dieses Seil, als ob es gestern hergestellt worden wäre. Ich würde mich dennoch für ein neueres, moderneres Seil entscheiden, bei dem ich mir im Hinterkopf keine Gedanken über seine Integrität oder Langlebigkeit machen müsste.

Mein Kumpel hat ein paar Schlingen, die schon etwas alt und abgenutzt aussehen.  Kann man solche Schlingen trotzdem benutzen oder sollten sie ersetzt werden?

Die meisten dieser Schlingen waren in Ordnung und hätten noch länger benutzt werden können, aber eine war definitiv unbrauchbar.  Es ist nicht immer einfach, zu erkennen, wie zuverlässig oder abgenutzt Ausrüstung ist. Aber wenn lebenswichtige Ausrüstung verdächtig aussieht und Zweifel bestehen, könnte dich das beim Klettern unbewusst beeinflussen, und dann ist es am besten, sie einfach zu ersetzen.  Wenn du einen Ausrüstungsgegenstand ausrangierst, stelle am besten sicher, dass er vollständig zerstört und entsorgt wird, damit er nicht mit deiner funktionstüchtigen Ausrüstung verwechselt werden kann.

Ein Kletterer war an einem Stand mit Schlingen und Gurtband gesichert, dem er nicht vertraute. Vier weitere Kletterer haben sich an dem Baum in die dort installierten Schlingen aus Gurtband eingehängt.  Waren seine Bedenken berechtigt? 

Dass das Gurtband datiert war (außerhalb der Belastungszone), war großartig und diente als Referenz dafür, wie lange es draußen gewesen war – etwas mehr als zwei Jahre. Beim Test schnitt es nicht mehr so gut wie neue Ausrüstung ab, besaß aber immer noch ausreichend Festigkeit zum Abseilen.  Bei jahrelanger Sonneneinstrahlung würde dieses Gurtband zweifellos mit der Zeit schwächer werden, daher ist es immer gut, fest installierte Ausrüstung zu überprüfen und im Zweifelsfall zu ersetzen.

FAZIT

Es ist nicht immer einfach, die strukturelle Integrität von Ausrüstung festzustellen, ohne deren detaillierte Vergangenheit zu kennen, z. B. ob sie ordnungsgemäß gelagert wurde. Wie lange hängen diese Schlingen schon in dieser Route? Wie viel Sonne und Abrieb haben auf das Teil eingewirkt?

Die Realität ist, dass Ausrüstung zwar robust ist und bei richtiger Pflege lange verwendet werden kann, aber wir dürfen nicht vergessen, dass sie ein Ablaufdatum hat.

So oder so – pass gut auf Dich auf.

KP